关于“关键词”
在我看来，“关键词”对于社会上的人们来说，是关于某种社会存在的经验表述。首先，“关键词”是在价值判断上重要的词。比如说被许多中国人选为“关键词”的“父母”；第二，是和许多社会事务关系密切的词，这样的词犹如处在十字路口上，和每个方向上的发生的事情都有关联，比如“公务员”，说者并不一定认为这个词对自己很重要，而是认为它和很多社会事务有关，所以对于有关的语词网络来说，它很重要。
从2005年到2007年，我访谈了大约70人，都是直接面谈。我以不同的方式寻找访谈的对象，有些是主持活动的艺术机构出面安排，有的是我自己寻找觉得有意思的对象。
访谈结束后，我开始做分析性工作，主要通过观看采访录像，听录音，和看笔录的文字。首先要选择的是基本、或者说普通的关键词，我把每句话看成一个结构，在结构中确定1－2个中心，或者说重点词，我认为这就是“普通关键词”，在一个采访中，“普通关键词”有数百之多。由艺术家本人确定“普通关键词”，它们多数为名词和动词，少数为形容词、副词，再用4种方式将这些“普通关键词”进行分析：
1，根据频率，即被提及频率高的普通关键词。
2，根据敏感度，即在社会或者环境中很敏感的词。
3，根据流行度，即虽然在采访中提及次数不多，而在社会、媒体和网络中流行的词；通过网络——谷歌和百度，我们可以看到它们被使用的程度。
4，“不在场”，即只在访谈中偶然被提及，但我认为很重要，而大家忽略或者避开的词。
在对每一个采访记录分析后，我们就有了4类（不包括普通）“关键词”了，之后将所有人的4类词集中起来，就得到了129个关键词。我们用这129个词编辑了《关键词词典》。同时也开启了“关键词网站”.
我不认为这个活动能够提供有关社会的专业知识，但能够显示给社会一些值得注意的词，这些词和一些重要的社会意识（个人的或者集体的）联系紧密。另外，当人们（包括我自己）注意这些词时，能够觉察和了解到某些发生在专业社会知识领域与领域之间的空间里，所不能被关注到的社会的意识活动。
徐坦
2011年2月26日
文字©2011作者